Der "Lotteriefluch" scheint seinen schädlichen Einfluss auf den Empfänger des größten Lotterie -Jackpots von Maine auszuüben und die Beziehungen zwischen den Gewinnern, seinen Eltern und der Mutter seines Kindes zu beschädigen.
Die anonymen $ 1. 35 Milliarden Mega -Millionen -Jackpot -Empfänger ergriffen rechtliche Schritte gegen seinen Ex, und behauptet, sie habe seinen Eltern den Sieg ohne seine Erlaubnis bekannt gegeben.
Als Antwort hat sein ehemaliger Partner gegen ihren wohlhabenden Ankläger kontert, der ihn des Fehlverhaltens beschuldigt hat. In der Zwischenzeit behauptet der Vater des Gewinners, er sei "nicht der Sohn, den ich kannte".
Das vorherige Paar wird in rechtlichen Dokumenten von den Pseudonymen „John Doe“ bzw. „Sara Smith“ identifiziert. Dies liegt an der Richtlinie von Maine, die es Lotteriegewinnern ermöglicht, die Anonymität aufrechtzuerhalten.
DOE reichte im November 2023 eine Klage gegen Smith ein, in der sie behauptete, sie habe gegen eine Geheimhaltungsvereinbarung (NDA) verstoßen, indem sie seinen Vater und seine Stiefmutter über seine Gewinne informierte.
Die NDA wurde eingerichtet, um „die Sicherheit von John Doe, dem Angeklagten und ihrer Tochter, zu fördern und den irreparablen Schaden zu vermeiden, den Medien oder der Öffentlichkeit im Allgemeinen ihre Identität und ihren physischen Standort zu entdecken“, wie in der Klage angegeben.
DOE sucht eine Gerichtsbefehl, die Smith es verbietet, zusätzliche Informationen über den Jackpot zu enthüllen. Er hat dem Gericht auch aufgefordert, Smith zu verpflichten, jede Person, die sie informierte, aufzählte und den Schadenersatz für „einen Betrag, der vor Gericht festgelegt wird, aber nicht weniger als 100.000 USD pro nicht autorisierter Offenlegung zu ermitteln ist.
In den kürzlich eingereichten Dokumenten für den Fall behaupteten sowohl Smith als auch der Vater des Mannes, dass Doe selbst seinen Eltern den Sieg enthüllte. DOE forderte weiter auf, dass sein Vater die Kommunikation mit Smith einhielt, was zu einer Kluft zwischen den beiden Männern führte.
"Ich sagte ihm ..." Du bist nicht der Sohn, den ich kannte ", behauptete der Vater in Gerichtsdokumenten. "Er wurde wütend und nannte mich einen" Diktator "und ein" ein *** Loch ". Ich habe seitdem nichts mehr von meinem Sohn gehört, und er hat keine der Dinge getan, die er versprochen hat."
Smith behauptet kürzlich in einem Gerichtsdokument, dass DOE ein Sicherheitsteam beauftragt hat, das sie und ihre Tochter angeblich täglich befolgt.
Im Gegensatz dazu behauptet DOE, dass Smith versucht, seine Identität zu offenbaren. Er behauptet ferner, dass sie ihn zu Unrecht beschuldigte, ihre Tochter zu „entführen“, weil er sich weigerte, sie und den Urlaub ihres neuen Freundes zu finanzieren.
Es ist von Vorteil, für alles Bewertungen zu haben. Selbst negative Bewertungen können Ihrem Unternehmen zugute kommen, da sie Aufschluss über das Spielerlebnis geben. Eine gut geschriebene Rezension wird prägnant sein und potenziellen Spielern genügend Informationen liefern, um sie nicht zu falschen Schlussfolgerungen über die Begegnung zu zwingen. Es sollte möglichst fehlerfrei sein und Kommentare und Empfehlungen enthalten, ohne das Unternehmen herabzusetzen, um sicherzustellen, dass es professionell ist.