Der Mitbegründer und CEO von Pershing Square Capital Management, Bill Ackman, steht an der Spitze eines bekannten Bestandswettbewerbs, teilweise auf eine Wette gegen Caesars Entertainment (NASDAQ: CZR), Carl Icahn.
In einer inzwischen verfolgten Post auf X vom vergangenen Freitag gab Ackman bekannt, dass seine kurze Auswahl für den Aktienwettbewerb der Robin Hood Foundation ICAHN Enterprises (NASDAQ: IEP), das börsennotierte Holding-Unternehmen für die Investitionen des Finanziers. Im Social-Media-Update wies Ackman darauf hin, dass seine Wette gegen Icahn Enterprises ausschließlich für die Zwecke des Robin Hood-Wettbewerbs dient und dass Pershing Square keine kurzverkäuflichen Aktien betrifft.
"Die Robin Hood Foundation, eine gemeinnützige Organisation, die sich zur Linderung der Armut in New York City verpflichtet hat, hat in einem Aktienwettbewerb die kühnsten Namen in Finanzen eingetragen. Die Teilnehmer haben 10.000 US-Dollar gespendet und zwei Aktienwähler getätigt-ein langer und ein kurzer Eintrag", so Bloomberg .
. . .
Der Wettbewerb begann am 28. Oktober und dauert bis April. Bis zum 11. Dezember lag die Renditen von Ackman im Wettbewerb bei 112.
wettet
im Mai gab Icahn bekannt, dass er eine neue Position in Caesars Stock erworben hatte, jedoch darauf hinwies, dass er sich für keine Aktivismus gegenüber dem Casino -Riesen einsetzte. Eine Regulierungsanmeldung im August ergab, dass der Anteil von Icahn an Caesars etwas mehr als 2. 44 Millionen Aktien betrug.
im Jahr 2019 hat Icahn Enterprises eine Anteilsfähigkeit von rund 10% an den „alten Caesars“ eingerichtet und ihn dazu positioniert, die 17 Dollar später zu organisieren. 3 Milliarden Akquisition durch Eldorado Resorts - Der Deal, in dem „neue Caesars“ eingerichtet wurde. Die Verwaltung von Eldorado, einschließlich CEO Tom Reeg, überwacht derzeit den Betrieb bei Caesars. ICAHN soll einen erheblichen Respekt vor dem gegenwärtigen Managementteam von Caesars haben, einschließlich REEG, was seine Entscheidung, erneut in das Unternehmen zu investieren, beeinflusst hat.
Ackmans Einstellung gegen Icahn Enterprises für den Robin Hood Contest ist keine Kritik an Caesars, obwohl der Rückgang der Gaming -Aktie im vergangenen Monat zu einem Rückgang der Aktien von Icahn Enterprises in diesem Zeitraum von fast 19% beigetragen hat, was dem Pershing Square -Führer einen soliden Vorteil des Wettbewerbs im Wettbewerb bietet.
Der Streit zwischen Ackman und Icahn geht auf mindestens 2013 zurück und dreht sich um die Nahrungsergänzungsunternehmen Herbalife. Im Vorjahr nahm Ackman eine erhebliche kurze Position in dieser Aktie ein. Im Jahr 2013 begann ICAHN, eine bedeutende lange Position in der Aktie zu übernehmen, die den Aktienkurs erhöhte und die kurze Position von Ackman beeinträchtigt hat.
Die beiden tauschten während eines CNBC -Interviews in diesem Jahr Beleidigungen aus, wobei Icahn seinen Gegner als „CryBaby“ bezeichnete.
Nur ein Teilnehmer am Robin Hood Contest wählte ein Spielkapital als lange Position aus. Das Michael Fitzsimmons von Eminence Capital, der sich für Melco Resorts (NASDAQ: MLCO) entschieden hat. Die Aktien des Macau Casino -Betreibers sind im vergangenen Monat um fast 10% gestiegen.
Es bleibt ungewiss, ob einer der Teilnehmer direkte Positionen gegen Gaming -Aktien für den Wettbewerb hat, aber mehrere diskretionäre Verbraucheraktien als ihre bärischen Wetten, die der Sektor, der Gaming -Aktien umfasst.
David Einhorn, dessen Greenlight Capital Aktien von Penn Entertainment (NASDAQ: Penn) und Ricky Sandler, dessen Eminenzkapital als Aktivisteninvestor in Entain Plc (OTC: GMVHF) beteiligt ist, teilnehmen. Weder ausgewählte Gaming -Aktien als ihre langen Positionen, und ihre kurzen Wetten basieren in den Sektoren für Finanzdienstleistungen (Einhorn) und Gesundheitswesen (Sandler).
Es ist von Vorteil, für alles Bewertungen zu haben. Selbst negative Bewertungen können Ihrem Unternehmen zugute kommen, da sie Aufschluss über das Spielerlebnis geben. Eine gut geschriebene Rezension wird prägnant sein und potenziellen Spielern genügend Informationen liefern, um sie nicht zu falschen Schlussfolgerungen über die Begegnung zu zwingen. Es sollte möglichst fehlerfrei sein und Kommentare und Empfehlungen enthalten, ohne das Unternehmen herabzusetzen, um sicherzustellen, dass es professionell ist.