Die Federal Trade Commission kann kurz vor der Abweisung ihres Falls gegen MGM Resorts International stehen, die sich auf eine Cyber -Verstoßung beziehen, die im Jahr 2023 an der Casino -Firma stattfand.
In einer Nachricht an das Rechtsteam von MGM in Washington am vergangenen Freitag gab die Kommission bekannt, dass sie im Januar 2024 ihre an MGM ausgegebene zivile Ermittlungsnachfrage (CID) einstellen wird. Die CID wurde unter der Führung des ehemaligen FTC -Vorsitzenden, Linina Khan, eingereicht und führte bei MGM ein, einschließlich eines Bekämpfungsanzugs, der nach Khan und nach Khan nach unten gefragt wurde.
Diese Forderung ergab sich aus der Chance, dass Khan und einige FTC -Mitarbeiter im MGM Grand auf dem Las Vegas Strip übernachten, als der Vorfall mit Cybersicherheit im September 2023 stattfand. Das Hotelpersonal bei Integrated forderte Khan und das FTC -Mitarbeiter, um ihre Kreditkartendaten auf Papierabschlägen aufzuschreiben, die Intrigue in die Situation aufzunehmen.
In seiner im April 2024 gegen die Kommission eingereichten Klage behauptete MGM, dass Khans Entscheidung, nicht vom Fall zu treten, zusammen mit dem Versäumnis der Kommission, sie dazu zu zwingen, dies zu tun, obwohl sie während der Datenverletzung als Gast bei MGM Grand ist, verletzt gegen seine Rechte der fünften Änderung. Das Spielerunternehmen behauptete, Khan habe an der Anhörung beteiligt, die sich auf ihre Beteiligung an dem Fall gegen MGM bezieht.
FTC -Beamte antworteten nicht auf eine Kommentaranfrage von Casino.org, aber MGM informierte Las Vegas Media über die Situation und drückte die Zufriedenheit mit dem Rückzug der CID aus.
"Die CID, die vom ehemaligen Vorsitzenden der FTC herausgegeben wurde, war eine gefährliche Überreichweite, die die Bestrafung von MGM-Resorts dafür bestrafte, Cyberkriminelle zu zahlen", sagte die Spiele der Spiele in einer Erklärung, die dem Las Vegas Review-Journal vorgelegt wurde. "Wir freuen uns, dass der neue Stuhl es zurückgezogen hat."
mgm argumentierte, dass die FTC überschritten habe, indem er behauptete, dass die roten Fahnen- und Sicherheitsvorschriften der Kommission nicht für das Gaming -Unternehmen gelten. Diese Richtlinien werden im Allgemeinen von Finanzdienstleistungsunternehmen verwendet. Unter früherer Führung versuchte die FTC, diese Vorschriften auf MGM anzuwenden, indem er argumentierte, dass die Kasino -Betreiber als Kreditgeber als Kreditgeber als Finanzdienstleistungsunternehmen fungieren.
Derzeit bleibt sicher, warum die Kommission die CID abschaltet, aber die FTC wird vom Vorsitzenden Andrew Ferguson geleitet. Präsident Trump ernannte ihn. Ein vom House Appropriations Committee ausgabengesetzter Gesetzesentwurf 2024 - einer von einem Kongressabgeordneten, der von MGM Kampagnenspenden erhielt - enthielt eine Klausel, die die CID beseitigt hätte. Es ist jedoch ungewiss, ob dies die jüngste Entscheidung der FTC beeinflusst hat.
Der Angriff im September 2023, der von einem Kollektiv von Hackern namens "verstreute Spinne" durchgeführt wurde, führte zu einem Schlag von 100 Millionen US-Dollar auf den Gewinn von MGM im dritten Quartal in diesem Jahr, zusätzlich zu 10 Millionen US-Dollar an einmaligen Kosten.
Diese Gruppe konzentrierte sich ähnlich auf Caesars Entertainment im gleichen Zeitraum, aber Caesars beschloss, die Hacker bis zu 30 Millionen US -Dollar zu zahlen, um weitere Komplikationen zu vermeiden. In Übereinstimmung mit den FBI -Richtlinien, die die Opfer von der Entschädigung bösartiger Akteure beraten, lieferte MGM keine verstreute Spinne.
Im Januar erteilte das Bezirksgericht der Vereinigten Staaten für Nevada eine vorläufige Genehmigung für eine Vergleich in Höhe von 45 Millionen US -Dollar in einer Sammelklage gegen das Spielunternehmen, die aufgrund der Cybersicherheitsverletzung gegen das Spieleunternehmen eingereicht wurden.
Es ist von Vorteil, für alles Bewertungen zu haben. Selbst negative Bewertungen können Ihrem Unternehmen zugute kommen, da sie Aufschluss über das Spielerlebnis geben. Eine gut geschriebene Rezension wird prägnant sein und potenziellen Spielern genügend Informationen liefern, um sie nicht zu falschen Schlussfolgerungen über die Begegnung zu zwingen. Es sollte möglichst fehlerfrei sein und Kommentare und Empfehlungen enthalten, ohne das Unternehmen herabzusetzen, um sicherzustellen, dass es professionell ist.