"arpajaisten kirous" näyttää olevan haitallista vaikutustaan Mainen suurimman arpajaisen jättipotin vastaanottajaan, vahingoittaen voittajan, hänen vanhempiensa ja lapsensa äidin välisiä suhteita.
Anonyymi 1 dollaria. 35 miljardia mega miljoonia jättipotin vastaanottajaa ryhtyy oikeustoimiin hänen entistä vastaan, väittäen, että hän paljasti voiton vanhemmilleen ilman hänen lupaa.
Vastauksena hänen entinen kumppaninsa on torjunut hänen varakkaan syyttäjänsä vastaan syyttäen häntä väärinkäytöksistä. Samaan aikaan voittajan isä väittää olevansa "tuntemani poika".
Edellisestä pari tunnistetaan laillisissa asiakirjoissa henkilöstöt “John Doe” ja “Sara Smith”. Tämä johtuu Maine -politiikasta, joka antaa arpajaisten voittajat ylläpitää nimettömyyttä.
DOE nosti oikeusjutun Smithiä vastaan marraskuussa 2023, väittäen, että hän rikkoi julkistamissopimusta (NDA) ilmoittamalla isälleen ja äitipuoli hänen voitostaan.
NDA perustettiin ”vastaajan John Doen ja heidän tyttärensä turvallisuuden edistämiseksi ja välttää korjaamatonta haittaa, että tiedotusvälineet tai yleisö yleensä sallitaan löytää” heidän identiteettinsä ja fyysinen sijainti, kuten oikeusjutussa todetaan.
DOE pyrkii tuomioistuimen määräykseen, joka kieltää Smithin paljastamasta jättipottia koskevia lisätietoja. Hän on myös pyytänyt tuomioistuinta vaatia Smithiä luettamaan jokaisen ilmoittamansa henkilöä ja maksamaan korvausvahinkoja "oikeudenkäynnissä määritettävän summan, mutta vähintään 100 000 dollaria luvattomasta paljastamisesta".
Äskettäin toimitetuissa asiakirjoissa tapaus, sekä Smith että miehen isä väittävät, että Doe itse paljasti voiton vanhemmilleen. Doe pyysi lisäksi hänen isänsä lopettamaan viestintää Smithin kanssa, mikä johtaa eroon kahden miehen välillä.
"Sanoin hänelle ..." Et ole poika, jonka tiesin "," väitti isää tuomioistuimen asiakirjoissa. "Hän suuttui, kutsuen minua” diktaattoriksi ”ja” a *** -reiän ”. En ole kuullut poikani siitä lähtien, ja hän ei ole tehnyt mitään [] hänen luvanneista asioista."
Smith väittää äskettäisessä tuomioistuimen asiakirjassa, että DOE on sitoutunut turvallisuusryhmään, joka väittää seuraavan häntä ja hänen tyttärensä päivittäin.
Sitä vastoin Doe väittää, että Smith yrittää paljastaa identiteettinsä. Lisäksi hän väittää, että hän syytti häntä väärin aikomuksestaan "sieppaamaan" heidän tyttärensä, koska hän kieltäytyi rahoittamasta häntä ja hänen uuden poikaystävänsä lomaa.
Kaiken arvostelun saaminen on hyödyllistä. Myös negatiiviset arvostelut voivat hyödyttää yritystäsi, koska ne kertovat pelaajakokemuksesta. Hyvin kirjoitettu arvostelu on ytimekäs ja antaa riittävästi tietoa mahdollisille pelaajille, jotta he eivät joutuisi tekemään vääriä johtopäätöksiä kohtaamisesta. Sen tulee olla mahdollisimman virheetön ja tarjota kommentteja ja suosituksia yritystä halveksimatta varmistaakseen sen ammattimaisuuden.
